Перейти к содержанию
PILLAR 01.06.2026 По состоянию на 01.06.2026

Штрафы по ст. 13.11 КоАП РФ в 2026 году: полная таблица с новыми ставками

С 30.05.2025 ставки по ст. 13.11 КоАП выросли в десятки раз: от 150 000 ₽ за обработку без основания до оборотных штрафов 500 млн ₽ за повторную утечку.
Дела юридических лиц рассматривает арбитражный суд, не мировой судья. Скидка 50% за быструю уплату отменена.
Если уже получили постановление — у вас 10 дней на обжалование. Промедление сужает процессуальные возможности.

Что изменилось с 30.05.2025

ФЗ № 420-ФЗ от 30.11.2024 переписал ст. 13.11 КоАП РФ. Ключевые изменения:

  • Все ставки выросли в 2–10 раз по сравнению с прежней редакцией
  • Введён оборотный штраф при повторной утечке: 1–3 % годовой выручки
  • Отменена скидка 50 % за уплату штрафа в первые 20 дней
  • Дела в отношении юрлиц переданы в арбитражные суды (раньше — мировые судьи)
  • Введена отдельная статья за неуведомление об утечке в течение 24 часов

Полная таблица штрафов 2026

Часть ст. 13.11НарушениеЮридическое лицо
ч. 1Обработка ПДн без правового основания / в несовместимых целях150 000 – 300 000 ₽
ч. 1 повторПовторное нарушение ч. 1300 000 – 500 000 ₽
ч. 2Обработка спец. категорий без письменного согласия300 000 – 700 000 ₽
ч. 3Невыполнение требований о хранении на серверах в РФ1 000 000 – 6 000 000 ₽
ч. 3.1Неуведомление РКН об утечке в течение 24 часов1 000 000 – 3 000 000 ₽
ч. 3.2Утечка ≥ 1 000 субъектов / 10 000 идентификаторов3 000 000 – 5 000 000 ₽
ч. 3.3Утечка ≥ 10 000 субъектов / 100 000 идентификаторов5 000 000 – 10 000 000 ₽
ч. 3.4Утечка ≥ 100 000 субъектов / 1 000 000 идентификаторов10 000 000 – 15 000 000 ₽
ч. 3.5Незаконная передача биометрических ПДндо 1 500 000 ₽
ч. 3.6Повторная утечка — оборотный штраф1–3 % выручки
мин. 20–25 млн ₽
макс. 500 млн ₽
Хотите рассчитать ваш риск?

Калькулятор учитывает все ставки и оборотный штраф.

Открыть калькулятор →

Как рассчитывается оборотный штраф (ч. 3.6)

Это новая, самая болезненная санкция. Применяется при повторной утечке ПДн в течение года. Расчёт:

  • База: 1–3 % годовой выручки за предшествующий нарушению год
  • Минимум: 20 млн ₽ (для базы 1 %) или 25 млн ₽ (для базы 3 %)
  • Максимум: 500 млн ₽

Пример: компания с выручкой 5 млрд ₽ при повторной утечке получит штраф от 50 до 150 млн ₽. При выручке 100 млрд ₽ — 500 млн ₽ (упрётся в максимум).

Почему именно арбитраж

С 30.05.2025 дела юрлиц по ст. 13.11 рассматривает арбитражный суд первой инстанции. Это специфический процесс:

  • Срок обжалования постановления — 10 дней (ст. 30.3 КоАП)
  • Жалоба подаётся в арбитражный суд по месту совершения нарушения или по адресу юрлица
  • Суд проверяет процессуальные нарушения при производстве по делу — это ключевой рычаг защиты
  • На решение первой инстанции — апелляция в арбитражный апелляционный суд, потом кассация в окружной

Что увеличивает штраф

Суд назначает штраф в пределах вилки (минимум-максимум), учитывая:

  • Повторность нарушения в течение года
  • Количество субъектов, чьи ПДн обработаны с нарушением
  • Наступление вреда (раскрытие сведений, фишинговые рассылки на основе утечки)
  • Отягчающие: умысел, отказ от сотрудничества с РКН, искажение информации
  • Смягчающие: добровольное устранение, активная помощь следствию, признание вины

Что делать, если уже пришло постановление

  1. Не платить сразу. Скидки нет — можно за 10 дней подать жалобу
  2. Зафиксировать дату получения. С этого момента идёт срок обжалования
  3. Найти юриста по ст. 13.11 в арбитраже. Универсал не подойдёт
  4. Подать жалобу в арбитражный суд. Стандарт — оспаривание процессуальных нарушений и квалификации
Важно: игнорирование постановления = вступление в силу + возможные исполнительные меры (приостановление операций по счетам). Промедление почти всегда дороже, чем нанять специалиста.

Получили постановление по ст. 13.11?

У вас 10 дней. Бесплатно оценим перспективы обжалования за 30 минут.

Защита в арбитраже

Ответим за 2 часа · +7 (983) 510-38-76

ИБ
Партнёр DATUM · РКН и арбитражная защита
Сопровождение проверок Роскомнадзора и обжалование штрафов по ст. 13.11 КоАП в арбитражных судах